گفتم: آقاجون ضرغامی طی سخنرانی ضد دولتی در ماه رمضان اظهار کرد.
روحانی به دلیل لج‌بازی جلسات بزرگ‌ترین نهاد سیاست‌گذاری فرهنگی کشور را تشکیل نمی‌دهد
شورای عالی انقلاب فرهنگی که باید حداقل یک هفته در میان جلسه تشکیل دهد و بزرگ‌ترین نهاد سیاست‌گذاری فرهنگی کشور است متأسفانه در این دولت کلاً بی‌صاحب است.
جلسات گاهاً یک ماه ، دو ماه ، سه ماه و حتی چهار ماه تشکیل نمی‌شود.
گفت: سردار سرتیپ ضرغامی علی رغم اینکه مستخدم رسمی سپاه است ۴ سال بعنوان معاون سینمایی وزارت ارشاد و ۲۰ سال بعنوان معاونت و ریاست صدا و سیما و ۴ سال اخیر نیز بعنوان عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و عضو شورای عالی فضای مجازی مامور به مدیریت می باشد لذا شاید بتواند به چند سوال پاسخ دهد.
شورای عالی انقلاب فرهنگی با حساب آماری ضرغامی طی چهل سال باید حدود ۱۰۰۰ جلسه برقرار کرده باشد واقعا اثر وجودی این شورای به قول سردار ضرغامی مهم را در کجای فرهنگ و رفتار اجتماعی کشور باید سراغ گرفت.
آیا تا کنون کار تحقیقی و پژوهشی در خصوص اثربخشی و بهره وری شورا انجام شده است؟
سیاستگذاری ها و تصمیمات و انبوه مصوبات اعضای تقریبا ثابت شورای انقلاب فرهنگی با برپایی ۱۰۰۰ جلسه یک هفته در میان چه رابطه و اثرگذاری وضعیت اسفبار بی تربیت سازی و سواد باروری مدارس ، ناکارآمدی مراکز آموز عالی ، بی اثری حوزه های علمیه ، سقوط فرهنگ عمومی ، گسترش فساد ، بی حجابی ، افزایش سگ بازی ، افزایش طلاق  و ازدواج سفید و طلاق محضری ، سونامی پرونده های قضایی ، سونامی فساد مالی ، ربا خواری حکومتی و عمومی ، امام زاده سازی و صدها و صدها معضل و منجلاب اجتماعی دارد.
چرا طی حدود یک دهه دزفولی با دکترای دامپزشکی دبیری شورای عالی انقلاب فرهنگی را عهده دار بود؟
گفتم: ضرغامی با حدود ۳۰ سال سابقه مدیریت عالی مراکز فرهنگی و ۵ سال عضویت در شورای عالی انقلاب فرهنگی احتمالا با اطلاع علیه رئیس جمهور اظهاراتی کرده است؟
گفت: آقاجون شرافتمندانه و مبتنی بر اصول اخلاقی و شرعی ضرغامی می توانست قبل از اینکه توسط رئیس جمهور و ابلاغ دفتر رهبری از حضور در جلسات شورا منع گردد موارد مذکور را بیان کند هر چند باید به موارد ذیل نیز پاسخ داده باشد.
علی رغم سابقه ۱۰ ساله فعالیت فرهنگی چرا از بخش فرهنگی سپاه کنار گذاشته شد؟
طی مدت ریاست معاونت سینمایی وزارت ارشاد میرسلیم چه دستاوردی داشته و چرا انجمن های تخصصی سینمایی او را نپذیرفتند؟
طی ۱۰ سال معاونت و ۱۱ سال ریاست صدا و سیما غیر از افزایش بی اثر و ناکارآمد پنج شبکه به ۲۵ شبکه تصویری بدون تماشاگر چه دستاورد فرهنگی ، اعتقادی ، اخلاقی در حوزه اجتماعی قابل اشاره دارد؟
تاثیر صدا و سیمای ۲۱ ساله ضرغامی چه نسبتی با گسترش فساد سیاسی ، فرهنگی ، رفتاری و اقتصادی کشور دارد؟
چرا صدا و سیمای ضرغامی هرگز منشا تولید و انتشار خبری در عرصه بین الملل نبوده است؟
حضور ۵ ساله ضرغامی مشخصا منشا چه تصمیمات و سیاست گذاری مهم و قابل اشاره در شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی بوده است؟
آیا ۷ میلیون دنبال کننده تتلو و چالش فلان خواننده در مدارس و به قول آیت الله مکارم سونامی بی حجابی در قم از دستاوردهای ۴۰ سال تصمیمات و سیاست گذاری های دورهمی اعضای دائمی امثال شورای عالی انقلاب فرهنگی نیست؟
سردار سرتیپ ضرغامی در مدیریت ۲۱ ساله صدا و سیما زمینه ماموریت و انتقال چند نظامی یا خانواده نطامیان عالی رتبه به پست های مدیریتی و مدیریت تولید در صدا و سیما را فراهم کرد؟